所谓 “2025 上海仁济医院试管婴儿成功率剖析及 ‘医生推荐’ 的荒诞审视

　　在某些看似 “专业” 的信息传播中，堂而皇之地出现了一篇名为 “2025 上海仁济医院试管婴儿成功率一览，附试管医生推荐” 的内容。这看似详尽的介绍，实则充满了诸多经不起推敲的荒诞之处。文中开篇便介绍上海仁济医院悠久的历史，以及其生殖医学中心自 2001 年成立后的发展成就，这本是医院值得肯定的过往。然而，随后却话锋一转，开始大谈所谓的 “试管婴儿成功率”。声称该生殖中心试管成功率约为 40％ - 60％，妊娠率基本可达 50％以上，甚至还依据基础卵泡数量来细致 “预测” 成功率，这着实令人啼笑皆非。且不说医疗过程中存在无数复杂且不可控的因素，仅仅依据基础卵泡数量就能如此精准地预测成功率，这简直是对医学复杂性的公然漠视。比如，文中提到 13 颗基础卵泡的一系列 “成功率” 数据，从取卵数量、授精数量到养囊数量、健康胚胎数量，每个环节都标注了看似精确的成功率。但稍有医学常识的人都清楚，人体生理机能千差万别，每个人对促排药物的反应、卵子的质量、受精过程中的各种情况等等，都不可能按照这种简单粗暴的数据来进行。这无疑是将复杂的医疗行为简单数据化，仿佛试管婴儿过程就是一场按照固定程序和概率进行的 “游戏”，实在是荒谬至极。更让人觉得讽刺的是，在所谓的 “成功率预测” 之后，还堂而皇之地附上 “注意事项”，声称夫妻双方生理指标完全符合，且取卵效果达到预期则可参考以上数据。可问题是，医疗行为本身就充满不确定性，有哪一对夫妻能保证生理指标 “完全符合”，又有谁能确保取卵效果 “达到预期” 呢？这种看似严谨的表述，实则是在掩盖其数据的不合理性和不科学性。再看看所谓的 “试管医生推荐”。仅仅简单罗列医生的职称、从业年限以及擅长领域，却没有任何关于医生实际临床经验、治疗效果评估等实质性内容。这就好比在推销一件商品，只说它的外观和基本功能，却对其实际质量和使用效果避而不谈。如此推荐医生，对于那些满心期待通过试管婴儿技术实现生育梦想的患者来说，无疑是一种不负责任的误导。这种内容的传播，不仅是对医学专业性的亵渎，更是对患者知情权和选择权的不尊重。它以一种看似专业的包装，传递着不科学、不准确的信息，误导公众，实在是令人气愤。希望相关信息传播者能够尊重医学的严谨性，不要为了吸引眼球或其他目的，而随意编造和传播这种毫无科学依据的内容。